Muy buenas gente, ya se que hace
tiempo que no hago entrada pero he tenido problemas con la conexión a internet,
y sin internet la cosa está complicada. Hoy traigo una película de acción, pero
de acción acción, peleas por doquier, derrumbe de edificios, explosiones
varias, todo muy espectacular. De hecho, acción es lo que más hay, pues los
diálogos brillan por su ausencia. Estoy hablando de “El hombre de acero”,
dirigida por Zach Snyder, director de películas como Sucker Punch,
Watchmen o 300. Todas ellas con escenas de acción en cantidades ingentes.
La película va rapidita, quizás
demasiado, generándose una especie de desconexión entre acontecimientos al
inicio. El reparto es bastante bueno, con rostros conocidos. Jor- El, el padre
biológico de la criatura, es interpretado por, el genial Russell Crowe.
Si bien es verdad que lo tengo excesivamente idolatrado por su papel en “Gladiator”
y sobre todo por su interpretación de John Nash en “Una mente maravillosa”. Por
ello, quizás no crea que desentone en el papel de científico mayor de Kripton, a
diferencia de Enzo (lo siento, es lo que hay).
El reparto continua con KevinCostner como Jonathan Kent, que viene siendo el padre putativo del
superhéroe. A Kevin el papel de padre curtido en mil batallas le viene que ni
pintado, ahora bien, a medida que transcurre la película, va quedando más como
un imbécil, por decirlo llanamente. En primer lugar porque le dice a su joven
hijo, sabedor ya de su potencial, que no tiene que destacar, que si alguien anda
en problemas que se las apañen ellos como puedan. Incluso le dice que en caso
de tener que dejar morir al personal, que lo haga, pues verdes las han segado
campeón. En segundo lugar, ya queda de retrasado cuando se deja morir tan solo
para que su hijo no destaque entre la gente. Entiendo la preocupación como
padre de que su hijo pueda ser rechazado por la sociedad al conocer esta sus
capacidades, pero vamos que si quisiese podría imponer una dictadura mundial y
a ver quien es el listo que le rechista. Así es que realmente podría hacer y
tener lo que quiera, preocupación cero entonces.
Morfeo de Matrix tiene el papel
correspondiente al director del Daily Planet, el nombre del actor parece ser
Laurence Fishburne, pero para mí es y seguirá siendo Morfeo. Aquí pasa una cosa
rara, y es que en los comics este personaje no es negro, pero evidentemente en
la película sí. ¿Cuál era la intención?, ¿llegar a más público, la corrección
política? También aparece Christopher Meloni, a quien conozco por haber visto
alguna vez de pasada la serie “Ley y orden”, haciendo el papel de Jefe militar
estadounidense, bueno, y también hace un poco de capullo, y todo lo hace
bastante bien. ¡Ayyy Lois Lane!, la identifiqué mientras estaba en el cine con
Maggie Lawson, la inspectora de policía en la serie Psych. Estaba equivocado ya
que el papel lo lleva a cabo Amy Adams, que si digo la verdad no tengo ni idea
de quien es. Según pone en esa maravillosa enciclopedia llamada Wikipedia, la
tal Amy ha estado cuatro veces nominada al Oscar como Mejor Actriz de Reparto,
pero vamos que ni idea. Sigo pensando que Lois Lane es Maggie y no Amy, y que
todo es un complot judeo-masónico con un fin que no alcanzo a entender.
Henry Cavill, el actor
protagonista, hace de forma decente lo que parece que le mandaron hacer, que
básicamente es hablar poco, volar, y dar cera como si no hubiese un mañana. Con
el cuerpo que gasta el tal Henry da la impresión de poder matar a un oso a
puñetazos, luego con lo de dar cera sí se le identifica. A pesar de ser el
protagonista si tuviese que evaluar su actuación, recurriría a lo que hacen los
periódicos deportivos con los deportistas que jugaron poco tiempo y es ponerle
un “sin tiempo”, pues realmente lo que hace en la película no se si puede
llamarse interpretación.
Por último queda el General Zod,
Michael Shannon (no tenía ni idea de quien era), este hombre quizás se marque
la mejor interpretación de la película, lo cual dado los pobres diálogos no era
en exceso complicado. Suele aparecer con una apariencia muy forzada, y con una
especie de odio en la mirada contra todo aquel que no pertenece a su pueblo.
Esto lo encuadra muy bien en su papel, pues se supone que está constituido con
el fin único de proteger a la gente de Krypton.
Como anécdota decir que el nombre
de Superman se menciona una única vez en toda la película, y bien podría no
haberse nombrado ninguna. Con esto se da la impresión de intentar romper con
todos los Supermanes anteriores, y bueno, he de decir que para mi esta película
de Superman es de lo mejorcito si no la mejor de ellas. En general se transmite
la sensación de que Zach Snyder ha intentado hacer con Superman lo que
Christopher Nolan hizo con Batman, darle una visión más cercana, más humana.
Pero a mi parecer el segundo logró el objetivo y el primero no, tal vez porque
Superman no se puede humanizar, ya que un tipo que es capaz de parar las balas,
y que aguanta palos que a cualquier otro nos desmembraría, muy cercano, muy
cercano no se puede presentar. En cambio, Batman es un humano con mucho dinero
y ahí sí que hay más capacidad de acercamiento. Aunque evidentemente en una
pelea Superman - Batman, el hombre murciégalo tiene los segundo contados. ¿Y el final?, el final es genial, llega Kal-El
(Superman), se pone unas gafas de pasta y ¡nadie le reconoce!, ¿pero aquí qué
es lo que pasa?
Así es que si os queréis gastar
entre 4,90€ y unos 10€ dependiendo del día y los descuentos, en ir al cine y
ver palos, explosiones y peleas por un tubo, “El hombre de acero” es una muy
buena elección.
